Informasjon om kunnskapshull fra Kunnskapssenterets systematiske oversikter og HTA-rapporter publisert i 2011
Forskningskartlegging
|Sist endret
I syv av våre publikasjoner fra 2011 fant vi ingen forskning eller ikke metodisk god nok forskning til å besvare spørsmålene fra oppdragsgiver. Her oppsummerer vi disse kunnskapshullene.
Last ned
Hovedbudskap
Kunnskapssenteret publiserte 25 systematiske oversikter og HTA-rapporter (metodevurderinger) i 2011, etter bestilling fra ulike beslutningstagere i norsk helsetjeneste. I syv av publikasjonene fant vi ingen forskning eller ikke metodisk god nok forskning til å besvare spørsmålene fra oppdragsgiver. I dette notatet oppsummerer vi disse kunnskapshullene for å synliggjøre forskningsbehov av betydning for beslutningstagere og som innspill ved tildeling av forskningsmidler.
Noen forskningsmetodiske kunnskapshull som ble avdekket var:
- Behov for studier som følger internasjonale veiledere for god design og rapportering (f.eks CONSORT, STROBE, STARD og PRISMA)
- Relevante utfallsmål, større studier og lengre oppfølgingstid
- Direkte sammenligninger mellom tiltak
Noen viktige kunnskapshull som ble avdekket var:
- Effekt av tiltak for pasienter og pårørende med demens
- Effekt av alternativ behandling ved kreft
- Effekt av aktivitetstilbud på eldresenter
- Effekten av vitaminer, mineraler og andre kosttilskudd på psykiske lidelser
- Effekt av ulike kommunikasjons-former for barn med cochlea-implantat
- Diagnostisering og behandling av barn og unge og de aller sykeste med kronisk utmattelsessyndrom CFS/ME
- Effekt av triagesystemer for akuttmedisinske tjenester prehospitalt og ved innleggelse i sykehus
- Effekt av pasienthotell for sykehus og pasienter
- Effekt av intermediære enheter og ”hjemmesykehus” ved behandling av pasienter med akutt KOLS-forverring
- Effekt av gruppe-undervisning i pasient- og pårørende-opplæring
- Effekter av fysisk trening på sosial deltakelse hos barn og unge med habiliteringsbehov