Mindre alkoholbruk, men mer alkoholskader blant folk med lav utdanning
Forskningsfunn
|Publisert
En studie fra FHI viser at personer med grunnskoleutdanning rapporterer at de drikker mindre, men likevel får mer alkoholskader enn personer med universitetsutdanning.
Blant personer med lav utdanning oppga 9,7 prosent at de hadde opplevd alkoholrelaterte konsekvenser som skader eller hukommelsestap på grunn av egen drikking, mens blant personer med høy utdanning var tallet 5,3 prosent. Samtidig var alkoholkonsumet noe høyere blant dem med universitetsutdanning enn blant dem med kun grunnskoleutdanning.
– Funnene innebærer at de med lav utdanning er mer sårbare for alkoholens skadevirkninger. Det er i tråd med hva man har funnet i flere tidligere studier fra andre land, sier Ingeborg Rossow, forsker ved Folkehelseinstituttet.
Undersøkte alkoholskadeparadokset
Internasjonal alkoholforskning viser at helseskader som skyldes alkoholbruk er mer utbredt i grupper med lav utdanning og inntekt enn i grupper med høy utdanning og inntekt, til tross for at høystatusgrupper har høyere alkoholkonsum. Dette omtales gjerne som alkoholskadeparadokset.
– Tidligere forskning har vist at det er godt belegg for gyldigheten av alkoholskadeparadokset når man undersøker svært alvorlige alkoholskader som medfører sykehusinnleggelse eller død, mens resultatene ikke er like entydige i de relativt få studiene som har belyst selvrapporterte alkoholrelaterte skader, som gjerne er mindre alvorlige. Fremdeles har vi også lite kunnskap om hva som kan forklare alkoholskadeparadokset. Vi ønsket derfor å undersøke om paradokset er gyldig for selvrapporterte skader og belyse mulige forklaringer på økt sårbarhet for alkoholskader blant dem med lav utdanning, sier Rossow.
Høyt inntak per gang noe av forklaringen
Forskerne analyserte data fra nasjonale befolkningsundersøkelser. Utvalget inkluderte 8 171 personer i alderen 25-79 år som hadde drukket alkohol den siste måneden.
Analysene viste at et drikkemønster der alkoholkonsumet er fordelt på færre drikkesituasjoner med høyt inntak per gang, og det å være gift eller samboer, kunne forklare noe av den økte sårbarheten for alkoholskader blant dem med lav utdanning.
– Men fortsatt er det uklart hvorfor alkoholrelaterte skader er mer utbredt i lavere sosioøkonomiske grupper. Kanskje bør det forskes mer på andre mulige årsaker, for eksempel tilgang til helsehjelp, sier Rossow.
Og hun legger til:
– Nordmenns alkoholkonsum bidrar både til samfunnets totale helsebyrde og til sosial ulikhet i helse. Studier viser at tiltak som begrenser tilgjengeligheten og prisen på alkohol kan redusere forbruk og dermed helseskader. Vi vet imidlertid foreløpig lite om mulige effektive tiltak for å redusere den sosiale ulikheten i alkoholrelaterte skader, sier Rossow.
Om alkohol og alkoholbrukslidelser
Studier fra ulike land viser at andelen av befolkningen som har hatt en alkoholbrukslidelse det siste året varierer mye; mellom 1 og 12 prosent. Norske anslag er også høyst usikre. Et anslag basert på middeltall gir en forekomst på 5-8 prosent av den voksne befolkningen, rundt 175-350 000 nordmenn.
- Bare om lag 7 prosent av nordmenn med en alkoholbrukslidelse får behandling.
- Selvrapportert alkoholbruk gikk noe ned under pandemien, men er nå på samme nivå som i 2019.
- Tre av fire drikker kun i helgene.
- Menn drikker mer, oftere og mer risikofylt enn kvinner.
Brukte verktøyet AUDIT
Forskerne brukte verktøyet AUDIT (Alcohol Use Disorders Identification Test) for å kartlegge risikofylt alkoholbruk og alkoholrelaterte problemer. AUDIT er et spørreskjema med 10 spørsmål, utviklet av Verdens helseorganisasjon. I studien ble det brukt to mål på alkoholskader:
- alkoholavhengighets-symptomer definert som en score på 2 eller høyere på spørsmålene 4 til 6 i AUDIT
- alkoholrelaterte konsekvenser definert som en score på 4 eller høyere på spørsmålene 7 til 10 i AUDIT
Folkehelserapporten viser hvor stor andel av befolkningen som kategoriseres i tre ulike risikogrupper definert av AUDIT.
Du kan selv ta AUDIT-testen
Referanse
Rossow, I., Bye, E.K. The alcohol harm paradox: is it valid for self-reported alcohol harms and does hazardous drinking pattern matter?. BMC Public Health 24, 3053 (2024). https://doi.org/10.1186/s12889-024-20530-9