Hvilke typer kunnskaps- og beslutningsstøtte tilbyr vi?
Artikkel
|Publisert
Vår spisskompetanse er systematiske kunnskapsoppsummeringer, som vi utfører i tett dialog med oppdragsgiver. De fleste kunnskapsoppsummeringer leverer vi i løpet av noen måneder. Vi tilbyr også litteratursøk, kurs og undervisning.
Hva er en systematisk kunnskapsoppsummering?
Det fins ulike typer kunnskapsoppsummeringer, men alle kjennetegnes ved at de samler sammen resultater fra eksisterende kvantitative, kvalitative og/eller flermetodiske studier. Det er et distinkt studiedesign, og således et forskningsprosjekt (en studie) utført av forskere med ekspertise på denne typen forskning. Felles for kunnskapsoppsummeringene vi utfører er at de er systematiske, dvs. at de er forhåndsplanlagte, systematiske, transparente og etterprøvbare.
Hvordan jobber vi?
Når vi utarbeider en systematisk kunnskapsoppsummering følger vi de generelle metodiske anbefalingene for kunnskapsoppsummeringer fra internasjonale metodeveiledere for ulike typer kunnskapsoppsummering beskrevet i litteraturen.
Alle våre kunnskapsoppsummeringer skreddersys til bestiller/oppdragsgivers behov og ønsker. Skreddersøm på kunnskapsoppsummeringene betyr at vi gjennom dialog med oppdragsgiver tilpasser leveransene våre til oppdragsgivers problemstilling, hva oppsummeringen skal brukes til og tids- og ressursrammene for arbeidet. Dette sikrer at leveransene blir mest mulig relevante og imøtekommer oppdragsgivers behov.
Vi utfører kunnskapsoppsummeringer for spørsmål om: effekten av tiltak, årsaker, diagnose/måling, prognose og erfaringer/opplevelse, samt mer generelt "hva fins av, og kjennetegner forskning om tema x".
Alle kunnskapsoppsummeringene vi tilbyr gir en (bred eller smal) oversikt over et spesifikt tema/problemstilling, bortsett fra omtaler. Leveringstid for hvert type kunnskapsoppsummering avhenger av omfanget på forskningsspørsmålet. Brede spørsmål der det fins mange studier tar lengre tid å oppsummere, sammenlignet med smale, eller mer presise spørsmål, der det fins færre studier.
Våre ulike typer systematiske kunnskapsoppsummeringer:
Vi tilbyr følgende typer systematiske kunnskapsoppsummeringer (sortert etter omfang, fra høy til lav):
Metodevurdering
En metodevurdering er en systematisk kunnskapsoppsummering over et klart definert spørsmål om effekt og sikkerhet av et helse-relatert tiltak. I tillegg inneholder en metodevurdering vanligvis også helseøkonomiske vurderinger av tiltaket, samt noen ganger også vurderinger av relaterte etiske, sosiale, organisatoriske eller juridiske konsekvenser. Med en metodevurdering får man en detaljert beskrivelse av resultatene fra alle inkluderte studier og hvor mye vi stoler på de samlede resultatene.
Se et eksempel: Prehospital CT for tidlig diagnostikk og behandling ved mistanke om hjerneslag eller alvorlige hodeskader
Systematisk oversikt over effekt av tiltak
En kunnskapsoppsummering som søker å gi svar på hva er effekten (virkningen) av et tiltak, program eller intervensjon. Den systematiske oversikten gir en detaljert beskrivelse av resultatene fra alle inkluderte studier og hvor mye vi stoler på de samlede resultatene. Den kan brukes til å ta beslutninger om hvilke tiltak skal igangsettes, breddes eller kanskje avvikles.
Se et eksempel: Supported Employment for arbeidssøkere med bistandsbehov (effekt)
Systematisk oversikt over erfaringer (eller lignende kvalitative problemstillinger)
Systematiske oversikter som tar for seg spørsmål om erfaringer eller lignende typer problemstillinger inkluderer kvalitative primærstudier. De gir innsikt i folks opplevelser, erfaringer og meninger. Slike oversikter kan dermed bidra med innsikt i bl.a. hvilke tiltak vil være akseptable og potensielt effektive, hvilke forhold begrenser ev. letter innføringen av et tiltak, og hva kan være forklaringene på at effektstudier viser sprikende resultater.
Se et eksempel: Erfaringer blant pasienter og helsepersonell med legemiddelassistert rehabilitering (LAR): En systematisk oversikt over kvalitative studier
Flermetodisk systematisk oversikt
Det fins variasjoner av flermetodiske systematiske oversikter (engelsk: mixed methods systematic review), men typisk kombinerer man kvantitative og kvalitative data (fra primærstudier) eller integrerer kvantitative resultater og kvalitative resultater for å skape en bredde og dybde av forståelse som bl.a. kan bekrefte eller avvise resultater på tvers av studiedesign. I en flermetodisk systematisk oversikt får man dermed ofte svar på to spørsmål (som krever ulike studiedesign), f.eks. spørsmål om effekt av tiltak og spørsmål om erfaring med tiltak. Slike oversikter er særlig nyttige for å få innsikt i flere beslektede spørsmål, som både effekten av tiltak og aksepten, og å forstå ev. ulikheter mellom tiltak.
Kartleggingsoversikt
En kartleggingsoversikt tar sikte på å gi et pålitelig svar på hva finnes av og kjennetegner litteraturen (vanligvis forskningslitteratur) på et spesifikt tema eller spørsmål. Den presenterer omfanget, kjennetegn ved og innholdet av litteraturen på et spesifikt tema. En kartleggingsoversikt er særlig nyttig for å klargjøre et komplekst konsept, vurdere verdien av å utføre en systematisk oversikt på et spesifikt spørsmål eller identifisere passende inklusjonskriterier for en systematisk oversikt.
Se et eksempel: Foreldreoppfølging i familievernet etter omsorgsovertakelse
Hurtigoversikt
En kunnskapsoppsummering over et klart definert forskningsspørsmål, der prosessen er noe forenklet, sammenlignet med en systematisk oversikt, og resultatene er derfor noe mindre pålitelige enn for en systematisk oversikt. En hurtigoversikt gir en detaljert beskrivelse av resultatene fra alle inkluderte studier, eventuelt med vurdering av hvor mye vi stoler på de samlede resultatene. En hurtigoversikt kan brukes som beslutningsgrunnlag, f.eks. om hvilke tiltak skal prioriteres.
Se eksempler: Konsekvenser av covid-19 på barn og unges liv og helse: en hurtigoversikt
Forskningskart
Et forskningskart er et nettbasert/digital oversikt over hva som finnes av forskningslitteratur på et spesifikt spørsmål (omfang og kjennetegn). For et forskningskart identifiserer man, utvelger og koder man data, som deretter presenteres i et interaktivt nettbasert kart over forskningen. Kartet er organisert i henhold til predefinerte koder, slik som studiedesign, populasjon, land eller lignende.
Se et eksempel: Forskning om tiltak for å redusere sykefravær i arbeidslivet
Mini-metodevurdering
En mini-metodevurderinger er et beslutningstøtteverktøy spesielt tilpasset lokale beslutninger, og en nedskalert form av nasjonale metodevurderinger. Mini-metodevurdering kan gjøres for:
- Beslutninger om metoder på sykehusnivå
- Beslutninger om tiltak i kommunen
- Samhandlingstiltak mellom sykehus og kommuner
Alle påbegynte og ferdigstilte mini-metodevurderinger publiseres og ligger åpent tilgjengelig i den nasjonale databasen, som FHI drifter. FHI er også nasjonal ressursgruppe for mini-metodevurdering, og bidrar med metodestøtte, opplæring og rådgivning ved behov.
Systematisk litteratursøk med sortering
Et systematisk litteratursøk med sortering er en oversikt over hva som finnes av forskningslitteratur på et spesifikt spørsmål. Den baserer seg på et systematisk søk etter litteratur og utvelgelse av sammendrag av studier, med en enkel beskrivelse av litteraturen, som er sortert og presentert i lister.
Se et eksempel: Metoder for innhenting, systematisering og vurdering av informasjon i barnevernets undersøkelsessaker
Forskningsomtale
En forskningsomtale er en kort (vanligvis 1-3 sider) beskrivelse og gradering (hvor mye vi stoler på de samlede resultatene) av en eksisterende systematisk kunnskapsoppsummering. Vanligvis inkluderer vi også opplysninger som er relevant for norske forhold. En omtale er nyttig for å få et raskt innblikk i hva er den mest pålitelige oppsummerte forskningen om et spesifikt spørsmål.
Se et eksempel: Digital oppfølging av pasienter med kroniske sår
